案例“白兔”商標爭議案

新聞來源: 發布時間:2008-02-15 12:37:51 編輯:武漢商標注冊中心 瀏覽:
一、主要案情  上海人民工具工廠以其在第13類商品刨刀上注冊的第100706號“金兔”商標對浙江省永康縣紅巖刀具廠在同一商品刨刀上注冊的第160664“白兔”商標提出爭議。  爭議人上海人民工具工廠提出爭議理由為:(1)“白兔”與“金兔”僅一字之差,而構成兩商標的主               被爭議人商標 爭議商標            要特征內容均是“兔”,且圖形排布又極近似。同時,兩者又使用在相同商品上。(2)“金兔”商標早于1953年就已注冊,工商行政管理機關又于1979年重新發證。而“白兔”商標直到1982年方予核準注冊,顯然,“金兔”商標注冊在先。(3)實際上,在國際市場上,“白兔”商標已給“金兔”商標帶來了不良的影響。  被爭議人浙江永康縣紅巖刀具廠答辯為:(1)浙江永康縣是全國聞名的手工業之鄉,自古以來,就譽滿全國。  (2)兩商標不論商品名稱還是圖案設計都迥然不同。(3)在兩商標圖案中,金兔是呈匍匐式,睡眠狀,兩眼緊閉,小耳,短須,短毛,四肢短小,屬菜兔型,字體屬書寫體。而白兔則呈奔跑狀,兩眼圓睜,大耳,長須,長毛,四肢粗壯,屬長毛兔型,字體屬美術體。      二、處理結果  商標評審委員會經復審裁定為,爭議人意見成立,撤銷浙江永康縣紅巖刀縣廠注冊的第160664號“白兔”商標。  三、分析意見  力寶克國際有限公司與福州市鞋廠的合同解除就意味著后者獲得生產“雷寶”運動鞋的許可的解除。而此后,明知合同已解除,福州市幾家運動鞋廠繼續生產并銷售帶有“雷寶”注冊商標的運動鞋,給商標注冊人力寶克國際有限公司帶來了經濟損失,此行為已侵犯了力寶克國際有限公司的注冊的商標專用權。  同時考慮到被侵權人力寶克國際有限公司由于某種原因,突然取消侵權人為其“雷寶”運動鞋定點生產廠的資格,本身負有一定責任,故對福州市有關運動鞋廠予以從輕處罰。還有一點需要說明,倘若在雙方合同存續期間,定作方違反合同規定,擅自銷售“雷達”運動鞋,同樣屬于侵犯商標注冊人商標專用權的行為。
1211宝马线上娱乐网址 平特一肖50怎么赔 天乐棋牌? 江西多乐彩11选五开奖结果 今日行情股票黑马 850棋牌游戏官方网 国外博客网站 幸运农场复式奖金计算 网上赚钱兼职 浙江20选5开奖号码是多少 连码三全中是什么数字